La ecologización de interiores con hierbas comestibles y aromáticas ha ganado cada vez más atención por sus beneficios estéticos, psicológicos y ambientales, incluida la purificación del aire y el alivio del estrés. La menta (Mentha spp.) es una opción popular para los paisajes interiores debido a su valor sensorial y terapéutico, aunque hay una guía clara sobre las opciones adecuadas.iluminación LEDlas condiciones siguen siendo insuficientes. Este estudio, publicado en *HORTSCIENCE* en 2025, investigó cómo tres especies de menta responden a diferentes niveles de densidad de flujo de fotones fotosintéticos (PPFD) bajo iluminación LED interior, con el objetivo de proporcionar recomendaciones prácticas de iluminación para la ecologización de residencias y oficinas.
El experimento se llevó a cabo en una oficina en Chiba, Japón, utilizandoluces LEDcon longitudes de onda azul (460–470 nm) y amarillo (570–580 nm) a una temperatura de color correlacionada de 4000 K. Se probaron cinco niveles de PPFD: 20, 100, 150, 200 y 250 μmol·m⁻²·s⁻¹, con un fotoperíodo diario de 14 horas. Las tres variedades de menta analizadas fueron *Mentha canadensis* var. *piperascens*, *Mentha piperita* y *Mentha spicata*. El crecimiento se evaluó mediante el peso seco de los brotes y los valores de clorofila del Desarrollo del Análisis de Plantas del Suelo (SPAD), manteniéndose estables la temperatura y la humedad durante el período de prueba. Los resultados mostraron que el crecimiento de la menta generalmente mejoraba a medida que aumentaba la PPFD, pero el exceso de luz causaba estrés. El rango óptimo para el cultivo general de menta fue **150 a 200 μmol·m⁻²·s⁻¹**. A 250 μmol·m⁻²·s⁻¹, las tres especies experimentaron fotoinhibición, marcada por una eficiencia fotosintética reducida, amarillamiento de las hojas y acumulación limitada de biomasa.
Por el contrario, la intensidad más baja (20 μmol·m⁻²·s⁻¹) provocó una luz insuficiente, lo que provocó tallos alargados y un crecimiento débil como respuesta para evitar la sombra. También se observaron diferencias específicas entre especies. *Mentha piperita* logró el peso seco de brotes más alto a 150 μmol·m⁻²·s⁻¹ y mostró un color amarillento claro de las hojas por encima de 200 μmol·m⁻²·s⁻¹. *Mentha spicata* creció mejor a 200 μmol·m⁻²·s⁻¹, mientras que *Mentha canadensis* var. *piperascens* tuvo una biomasa relativamente baja en todos los tratamientos sin diferencias significativas entre los niveles de luz. Las lecturas de SPAD revelaron respuestas variadas de clorofila: *Mentha piperita* tuvo valores de SPAD más altos en condiciones de poca luz, lo que indica una mayor tolerancia a la sombra, mientras que *Mentha spicata* mostró valores de SPAD crecientes con un PPFD en aumento. Todas las especies mostraron niveles reducidos de SPAD bajo la intensidad de luz más alta, consistente con la fotoinhibición.
El estudio concluyó que la iluminación interior típica de las oficinas (generalmente por debajo de 20 μmol·m⁻²·s⁻¹) es inadecuada para el crecimiento saludable de la menta y seiluminación LED para plantases necesario. El rango de 150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹ equilibra el crecimiento, el confort visual y la eficiencia energética para uso en interiores. Los hallazgos también respaldan la selección de plantas: *Mentha piperita* de crecimiento rápido se adapta a espacios con poda regular, mientras que *Mentha canadensis* var. *piperascens* es mejor para entornos de bajo mantenimiento. Las investigaciones futuras pueden explorar los efectos combinados de la fluctuación de la luz y la temperatura para mejorar los sistemas de cultivo de hierbas en interiores del mundo real.
https://www.benweilight.com/lighting-tubo-bombilla/cultivo-luces-para-plantas de interior.html
