Habilidades de fabricación de fuentes de alimentación de lámparas fluorescentes LED
La vista de la fuente de alimentación de la lámpara fluorescente.
Personalmente, creo que estas prácticas son mucho tiempo y no son más que las últimas. Ahora permítanme preguntar cuáles son las ventajas de los LED sobre las lámparas tradicionales, primero, ahorro de energía, segunda longevidad y luego sin miedo a cambiar, ¿verdad? Sin embargo, todos los métodos de alto FP que se utilizan actualmente utilizan potencia pasiva de FP de llenado de valles. El método de conducción original es 48 series, 6 paralelas a 24 series y 12 paralelas. En este caso, la eficiencia se reducirá por debajo de 220V. Aproximadamente cinco puntos porcentuales, por lo que la fuente de alimentación de la lámpara fluorescente LED, el calor es mayor, las perlas de la lámpara también se verán afectadas un poco.
Hay otro problema, es decir, la práctica de 24 series y 12 paralelos hará que el cableado del cordón de la lámpara fluorescente LED se vuelva incómodo y no sea fácil de cablear. En mi opinión, la mejor manera es utilizar una serie de 48 strings, principalmente por su alta eficiencia, baja generación de calor, y cableado fácil y no complicado.
Lo que es más &, todavía hay personas que han propuesto 24 series paralelas y 12. Este método solo es adecuado para fuentes de alimentación aisladas y las fuentes de alimentación no aisladas no son aplicables en absoluto. Algunas personas que no conocen el sentido común de la fuente de alimentación piensan que es bueno para ellos lograr una salida de corriente constante de 600 mA desde una fuente de alimentación no aislada. De hecho, él mismo no lo ha probado con cuidado en el tubo de la lámpara. Es extraño que no haga calor.
Entonces, qué bajo voltaje y alta corriente se usa ahora como fuente de alimentación de lámpara fluorescente LED, realmente no está tratando de hacer nada.
La estructura básica de la fuente de alimentación reductora es conectar el inductor y la carga en serie con un alto voltaje de 300V. Cuando el tubo interruptor se enciende y apaga, la carga se da cuenta de un voltaje inferior a 300V. Hay mucha electricidad específica y mucha en línea. Ahora 9910, hay circuitos integrados de corriente constante general en el mercado que se realizan básicamente con este tipo de electricidad. Pero este tipo de electricidad es cuando el tubo del interruptor se rompe, todo
La placa de luz LED está terminada, esto debe considerarse la peor parte. Porque cuando el tubo del interruptor se rompe, todo el voltaje de 300 V se aplica al panel de la lámpara. Originalmente, el panel de la lámpara solo puede soportar un voltaje de más de cien voltios, pero ahora se ha convertido en trescientos voltios. Esto sucede tan pronto como sucede. El LED debe estar quemado. Mucha gente dice que el no aislamiento no es seguro, de hecho, significa renunciar, solo porque la gran mayoría de los no aislamientos son generalmente reductores, por lo que piensan que el daño por no aislamiento debe destruir el LED. De hecho, los otros dos básicos sin aislamiento La estructura y el daño de la fuente de alimentación no afectarán al LED.
La fuente de alimentación reductora debe diseñarse con alto voltaje y poca corriente para lograr una alta eficiencia. Déjame explicarte, ¿por qué? Debido al alto voltaje y la baja corriente, el ancho de pulso de la corriente del tubo del interruptor se puede hacer más grande, de modo que la corriente máxima es menor y la pérdida de inductancia también es menor. Se puede saber por la estructura eléctrica que la electricidad no es conveniente de extraer y es difícil ser específico. Vamos a' s. En resumen, la ventaja de la fuente de alimentación reductora es que es adecuada para una entrada de alto voltaje de 220, por lo que la tensión de voltaje del dispositivo de potencia es pequeña y es adecuada para una salida de corriente grande, como 100MA actual, que es más fácil y más eficiente que los dos últimos métodos. A ser alto. La eficiencia es relativamente alta, la pérdida en el inductor es pequeña, pero la pérdida en el tubo de conmutación es mayor, porque toda la potencia que pasa a través de la carga debe transmitirse a través del tubo de conmutación, pero solo una parte de la potencia de salida pasa a través el inductor, como entrada de 300 V, salida de 120 V Para la fuente de alimentación tipo buck, solo la parte de 180 V debe pasar a través del inductor, y la parte de 120 V está conectada directamente a la carga, por lo que la pérdida del inductor es relativamente pequeña, pero todos la potencia de salida debe pasar a través del tubo del interruptor.
La fuente de alimentación reductora no aislada es una estructura de fuente de alimentación de uso común en la actualidad, que representa casi el 90% de la fuente de alimentación de la lámpara fluorescente. Mucha gente piensa que las fuentes de alimentación no aisladas tienen un solo tipo de reductor. Siempre que hablan de no aislamiento, piensan en el tipo reductor y piensan que no son seguros para las luces (refiriéndose al daño de la fuente de alimentación). De hecho, no solo hay un tipo de tipo reductor, sino también dos estructuras básicas, a saber, boost y buck-boost, a saber, BOOSTANDBUCK-BOOST, incluso si las dos últimas fuentes de alimentación están dañadas. No afectará los beneficios del LED. La fuente de alimentación reductora también tiene sus ventajas. Es adecuado para 220, pero no para 110, porque 110 V es originalmente de bajo voltaje, y será aún más bajo cuando se reduzca, por lo que la corriente de salida es grande, el voltaje es bajo y la eficiencia no es demasiado alta. . Reductor de 220 V CA, aproximadamente trescientos voltios después de la rectificación y el filtrado. Después de que se reduce el voltaje, el voltaje generalmente se reduce a aproximadamente 150 V CC, de modo que se puede lograr una salida de alto voltaje y baja corriente, y la eficiencia puede ser mayor. Generalmente, MOS se utiliza como un tubo de conmutación y una fuente de alimentación de esta especificación. Mi experiencia es que puede estar tan cerca como del 90% y es difícil subir. La razón es simple, el chip generalmente se autodestruye de 0.5W a 1W, mientras que la fuente de alimentación del tubo fluorescente es de solo 10W. Entonces es imposible ir más lejos. Hoy en día, la eficiencia energética es muy ficticia. Mucha gente dice que&no puede alcanzarlo en absoluto.
¿Se quemará la lámpara fluorescente LED? Es común que algunas personas digan que la eficiencia de la fuente de alimentación de 3 W es del 85% y aún está aislada. Permítanme decirles a todos que incluso en el modo de salto de frecuencia, el consumo de energía sin carga es el más pequeño, que es de 0.3W. ¿Qué más es la salida de 3W de bajo voltaje, que puede alcanzar el 85%? De hecho, el 70% se considera muy bueno. De todos modos, ahora muchas personas se jactan de no hacer borradores y pueden engañar al profano, pero hoy en día, no muchas personas que hacen LED entienden la fuente de alimentación.
Dije que para una alta eficiencia, en primer lugar, debe no estar aislado, y luego las especificaciones de salida deben ser de alto voltaje y baja corriente, lo que puede ahorrar la pérdida de conducción de los componentes de potencia, así que así.
La principal pérdida de la fuente de alimentación LED, una es el autoconsumo del chip, esta pérdida es generalmente de unas pocas décimas de W a un W, y la otra es la pérdida de conmutación. El uso de MOS como tubo de conmutación puede reducir significativamente esta pérdida. Usando una pérdida de conmutación de triodo Es mucho más grande. Así que trata de no usar un triodo. También hay una pequeña fuente de alimentación, es mejor no ahorrar demasiado, no usar RCC, porque los fabricantes de energía RCC no son buenos en calidad, de hecho, los chips también son baratos ahora, ordinarios
Cambiar los chips de la fuente de alimentación y los tubos MOS integrados cuestan solo dos yuanes como máximo. No es necesario ahorrar ni un poquito. RCC solo ahorra unos pocos costes de material. De hecho, el costo de procesamiento y reparación es mayor. Al final, la ganancia no vale la pena la pérdida.
Descomponer dos métodos de control de corriente constante
Lo que quiero decir a continuación son los dos tipos de modos de control de corriente constante para cambiar la fuente de alimentación, lo que da como resultado dos métodos. Los dos enfoques son bastante diferentes en términos de principio, aplicación del dispositivo o rendimiento.
Permítanme hablar primero sobre el principio. El primer tipo está representado por el IC dedicado de LED de corriente constante actual, principalmente como la serie 9910, AMC7150, y todas las marcas de IC de controlador de corriente constante de LED son básicamente de este tipo, y lo llaman tipo de IC de corriente constante. Pero creo que este llamado IC de corriente constante no funciona bien para corriente constante. El principio de control es relativamente simple. Sirve para establecer un umbral de corriente en el lado primario de la fuente de alimentación. Cuando se enciende el MOS del lado primario, la corriente del inductor aumentará linealmente. Cuando se eleva a un cierto valor, cuando se alcanza este umbral, la corriente se apaga y el circuito disparador activa la conducción en el siguiente ciclo. De hecho, este tipo de corriente constante debería ser una especie de límite de corriente. Sabemos que cuando la inductancia es diferente, la forma de la corriente primaria es diferente. Aunque existe el mismo valor pico, el valor de corriente promedio es diferente. Por lo tanto, cuando este tipo de fuente de alimentación se produce generalmente en masa, la consistencia del tamaño de corriente constante no está bien controlada. También hay una característica de este tipo de fuente de alimentación. Generalmente, la corriente de salida es trapezoidal, es decir, corriente fluctuante, y la salida generalmente se suaviza sin electrólisis. Esto también es un problema. Si el valor pico actual es demasiado grande, afectará al LED. Si la etapa de salida de la fuente de alimentación no tiene el tipo de fuente de alimentación que utiliza electrólisis para suavizar la corriente, básicamente pertenece a este tipo. Es decir, para juzgar si se trata de este tipo de método de control, depende de si la salida está conectada al filtrado electrolítico. Solía llamar a este tipo de corriente constante una corriente constante falsa, porque su esencia es una especie de limitación de corriente, no un valor de corriente constante obtenido al comparar un amplificador operacional.
El segundo método de corriente constante debe denominarse tipo de fuente de alimentación conmutada. Este método de control es similar al método de control de voltaje constante de una fuente de alimentación conmutada. Todo el mundo sabe usar TL431 como voltaje constante, porque hay una referencia de 2.5 voltios en el interior, y luego use el método del divisor de resistencia. Cuando el voltaje de salida es un poco más alto o más bajo, se genera y amplifica un voltaje de comparación para controlar la señal PWM, por lo que este método de control puede controlar el voltaje con mucha precisión. Este tipo de método de control requiere una referencia y un amplificador operacional. Si la referencia es lo suficientemente precisa y la ampliación del amplificador es lo suficientemente grande, entonces el conjunto es exacto. De manera similar, para hacer corriente constante, necesita una referencia de corriente constante, un amplificador operacional y usar la detección de sobrecorriente de resistencia como señal, y luego usar esta señal para amplificar para controlar PWM. Desafortunadamente, no es fácil encontrar una señal de referencia muy precisa. Los triodos más utilizados. Esto se usa como referencia. La variación de temperatura es grande y el valor de conducción de aproximadamente 1 V del diodo se puede utilizar como referencia. La electricidad es complicada. Pero este tipo de fuente de alimentación de corriente constante, la precisión de corriente constante sigue siendo mucho más fácil de controlar. Para la corriente constante controlada por este modo, la salida debe ser un filtrado electrolítico, por lo que la potencia de salida es CC suave, no pulsante. Si está pulsando, es imposible tomar una muestra. Entonces, para determinar cuál solo necesita ver si la salida tiene electrólisis o no.
Los dos modos de control de corriente constante determinan el uso de dos tipos diferentes de dispositivos. Una es que los dos dispositivos eléctricos se usan de manera diferente, su rendimiento es diferente y su costo también es diferente. La fuente de alimentación LED hecha por el IC de control de corriente constante representado por la serie 9910 es en realidad limitante de corriente y el control es relativamente simple. Estrictamente hablando, no pertenece al modo principal de conmutación de control de la fuente de alimentación. El modo principal de control de la fuente de alimentación conmutada debe tener puntos de referencia y amplificadores operacionales. Pero este tipo de IC solo se puede usar para LED, y es difícil usarlo para otras cosas, solo porque los LED requieren una ondulación extremadamente baja. Pero debido a que solo se usa para LED, el precio es más alto ahora. Básicamente, está hecho de 9910 más un tubo MOS, y la salida es sin electricidad. Generalmente, creo que mucha gente usa la inductancia en forma de I para convertir la inductancia. Este tipo de fuente de alimentación, que generalmente se muestra en los datos del chip del fabricante, es básicamente un tipo reductor. Gané' no digo mucho, hay más personas que son buenas en esto que yo.
Dos está representado por mí, es decir, el controlador de corriente constante del modo de control de la fuente de alimentación conmutada. Este tipo de chip utiliza chips de fuente de alimentación conmutados ordinarios como dispositivos de conversión centrales. Hay muchos chips de este tipo, como la serie TNY de PI &, la serie TOP, el VIPER12 de ST &, VIPER22, el FSD200 de Fairchild &, etc., e incluso solo utilice transistores o tubos MOS. Se puede hacer RCC, etc. La ventaja es el bajo costo y la buena confiabilidad. Porque los chips de fuente de alimentación conmutados ordinarios no solo son buenos precios, sino también productos clásicos que se han utilizado ampliamente. De hecho, los circuitos integrados como este generalmente integran tubos MOS, que son más convenientes que el 9910 más MOS, pero el método de control es más complicado y requiere un dispositivo externo de control de corriente constante, que puede ser un triodo o un amplificador operacional. Los componentes magnéticos pueden utilizar inductores en forma de I o transformadores de alta frecuencia con espacios de aire.
Me gusta usar transformadores, porque aunque el costo de la inductancia es muy bajo, creo que su capacidad de carga no es buena, y también es inflexible para ajustar la inductancia. Así que creo que la mejor opción de dispositivo es un chip de fuente de alimentación conmutada MOS integrado común más un transformador de alta frecuencia, que es la opción más ideal en términos de rendimiento y costo. No hay necesidad de usar circuitos integrados de corriente constante, tales cosas, y no son fáciles de usar y costosos.
Finalmente, una de las formas más importantes de distinguir entre estas dos fuentes de alimentación es ver si la salida está filtrada por condensadores electrolíticos.
Con respecto al problema de la fuente de alimentación, ya sea una fuente de alimentación de control de corriente constante con limitación de corriente o una fuente de alimentación de corriente constante controlada por amplificador operacional, el problema de la fuente de alimentación debe resolverse. Es decir, cuando el chip de la fuente de alimentación conmutada está funcionando, necesita un voltaje de CC relativamente estable para alimentar el chip, y la corriente de trabajo del chip varía de un MA a varios MA. Hay un tipo de chip como FSD200, NCP1012 y HV9910, este tipo de chip es de autoalimentación de alto voltaje, lo cual es conveniente de usar, pero la alimentación de alto voltaje hace que el calor del IC aumente, porque el IC tiene que soportar unos 300 V corriente continua, siempre que haya un poco de corriente, incluso si hay un MA, hay 0,3 vatios de daño y consumo. Generalmente, la fuente de alimentación del LED es de solo diez vatios y la pérdida de unas pocas décimas de vatio puede reducir la eficiencia de la fuente de alimentación en unos pocos puntos. También hay un QX9910 típico. Utiliza una resistencia para tirar hacia abajo para obtener energía. De esta forma, la pérdida está en la resistencia, y tiene que perder unas pocas décimas de vatio. También hay acoplamiento magnético, es decir, se utiliza un transformador para agregar un devanado a la bobina de potencia principal, al igual que el devanado auxiliar de la fuente de alimentación flyback, para evitar perder la potencia de unas pocas décimas de vatio. Esta es una de las razones por las que no utilizo un transformador para aislar la fuente de alimentación, solo para evitar la pérdida de algunas décimas de vatio y aumentar la eficiencia en algunos puntos.
Sobre la apariencia
Ahora que la fuente de alimentación de la lámpara fluorescente LED, los fabricantes de lámparas generalmente requieren que se coloque en el tubo, como en el tubo T8. Una parte muy pequeña es externa. No' no sé por qué es así. De hecho, la fuente de alimentación incorporada es difícil de fabricar y el rendimiento no es bueno. Pero no sé por qué tanta gente todavía lo pide. Quizás todos cayeron con el viento. Cabe decir que la fuente de alimentación externa es más científica y conveniente. Pero también tengo que seguir el viento, haré lo que el cliente quiera. Pero es bastante difícil hacer una fuente de alimentación incorporada. Debido a que la forma de la fuente de alimentación externa básicamente no es necesaria, no importa cuán grande o grande quiera ser, y qué forma quiera hacer. Solo hay dos tipos de fuentes de alimentación integradas. Uno es el más utilizado, lo que significa que se coloca debajo del tablero de luz, y el tablero de luz se coloca debajo de la fuente de alimentación. Esto requiere que la fuente de alimentación sea muy delgada, de lo contrario no se puede instalar. Además, el componente solo se puede colapsar y el cable de la fuente de alimentación solo se puede alargar. Creo que esta no es una buena forma. Pero a todo el mundo generalmente le gusta hacerlo de esta manera. Yo' lo haré. También hay menos uso. Pon los dos extremos, es decir, ponlos en ambos extremos del tubo. Esto es más fácil de hacer y el costo es menor. Lo he hecho antes, básicamente estas dos formas integradas.
Preguntas sobre los requisitos y la estructura eléctrica de este tipo de fuente de alimentación
Mi opinión es que debido a que la fuente de alimentación debe estar integrada en la lámpara y el calor es el mayor asesino de la caída de la luz LED, el calor debe ser pequeño, es decir, la eficiencia debe ser alta. Por supuesto, debe haber una fuente de alimentación de alta eficiencia. Para las lámparas T8 con una longitud de un metro y dos, es mejor no usar una fuente de alimentación, sino dos, una en cada extremo, para dispersar el calor. Para no concentrar el calor en un solo lugar.
La eficiencia de la fuente de alimentación depende principalmente de la estructura eléctrica y los dispositivos utilizados. Hablemos primero de&sobre la estructura eléctrica. Algunas personas también dicen que la fuente de alimentación debe estar aislada. Creo que es absolutamente innecesario, porque este tipo de cosas se coloca originalmente dentro del cuerpo de la lámpara, y la gente no puede' tocarlo en absoluto. El aislamiento no es necesario, porque la eficiencia de las fuentes de alimentación aisladas es menor que la de las no aisladas. En segundo lugar, es mejor generar un alto voltaje y una pequeña corriente, de modo que la fuente de alimentación pueda lograr una alta eficiencia. Lo que se usa comúnmente ahora es potencia BUCK, es decir, potencia reductora. Es mejor establecer el voltaje de salida por encima de 100 V y la corriente se establece en 100 mA. Por ejemplo, cuando se activa 120, preferiblemente tres cadenas, cada cadena de 40, el voltaje es de 130 V y la corriente es de 60 mA. .
Este tipo de fuente de alimentación se usa mucho, solo creo que está un poco mal, si el interruptor está fuera de control, el LED se agotará. Los LED son tan caros ahora. Soy más optimista sobre el tipo step-up. Las ventajas de este tipo de electricidad, lo he dicho repetidamente. Esto puede garantizar la infalibilidad. Si quema una fuente de alimentación, solo perderá unos pocos dólares y perderá cientos de yuanes en costo si quema una lámpara fluorescente LED. Por eso siempre recomiendo una fuente de alimentación de refuerzo.
