Las líneas eléctricas pasan a ser subterráneas: cómo le afecta
I. Dimensión técnica: mayor confiabilidad, pero mayor complejidad de reparación
Tasa de fallas significativamente reducida: Los datos operativos europeos y americanos muestran aproximadamente entre 50 y 90 fallas cada 100 millas por año para líneas aéreas, en comparación con<10 faults for underground cables. Voltage sags and outage durations are substantially reduced.
Mayor resiliencia ante desastres: No se ve afectado por condiciones climáticas extremas como tifones, incendios forestales y tormentas de hielo. Islandia, Japón y California mencionan la "prevención de desastres" como el principal factor del enterramiento.
Vida útil y capacidad de sobrecarga: La vida útil del cable XLPE es de 40 a 50 años, superior a los 25 a 35 años de las líneas aéreas. Sin embargo, la capacidad de sobrecarga y la escalabilidad son más débiles. Los tiempos de localización de averías y reparación son, en promedio, entre 2 y 5 veces más largos que los de las líneas aéreas.
II. Dimensión económica: CAPEX elevado, OPEX bajo y coste social total que requiere una contabilidad de "vida completa"
Multiplicador de costos: El costo unitario de los cables de CA de 400 kV es entre 3 y 10 veces mayor que el de las líneas aéreas; puede alcanzar entre 6 y 8 veces en zonas residenciales urbanas densas y entre 1,5 y 2,5 veces en las llanuras rurales.
O&M y costos externos: Elimina la necesidad de podar árboles, protección contra rayos y medidas anti-robo. Los costos de operación y mantenimiento del ciclo de vida-son entre un 30% y un 60% más bajos. La depreciación del valor del terreno a lo largo del corredor de la línea disminuye y los pagos de seguros y las pérdidas por interrupciones se reducen significativamente.
Impacto en los precios de la electricidad para los usuarios-finales: Cálculos de Alemania y el Reino Unido muestran que si el 20% de las líneas de alto-voltaje de todo el país se colocaran bajo tierra, las facturas de electricidad residenciales aumentarían sólo alrededor del 1% (entre 2 y 14 euros al año), lo que representaría<0.3% of the bill.
III. Dimensión social: la aceptación pública se convierte en un "factor limitante"
Los estudios del proyecto europeo BESTGRID indican que los principales motivos de oposición a las líneas aéreas son la "contaminación visual" y la "devaluación de la propiedad". El soterramiento puede acelerar la obtención de permisos para proyectos entre un 15% y un 30%, pero sólo si todos los servicios públicos se entierran simultáneamente; de lo contrario, los beneficios estéticos se reducen significativamente.
Conflictos del período de construcción: En-áreas urbanas urbanizadas, la excavación de carreteras y espacios verdes puede provocar ruido y congestión del tráfico a corto plazo-, lo que fácilmente desencadena protestas de los residentes. Los conflictos son menores en las nuevas áreas de desarrollo donde es posible la colocación simultánea.
IV. Dimensión medioambiental: todos ganan-para el paisaje y la ecología, pero la huella de carbono requiere una gestión más refinada
Impacto visual y biodiversidad: Elimina torres y vientos, protegiendo los horizontes en áreas escénicas. Una encuesta de la Unión para la Coordinación de la Transmisión de Electricidad realizada en 19 países concluyó: "La percepción pública de los cables subterráneos en las ciudades es significativamente más positiva que la de las líneas aéreas".
Campos electromagnéticos (EMF): Después del entierro a una profundidad de 1 a 1,5 m, la intensidad de los campos electromagnéticos en la superficie es solo del 10 al 20 % de la de las líneas aéreas, lo que reduce en gran medida los conflictos de salud.
Emisiones de carbono: La huella de carbono de la fabricación de cables es entre un 30% y un 50% mayor que la de los conductores. Sin embargo, durante todo su ciclo de vida-, debido al funcionamiento sin mantenimiento-y a menores pérdidas, esto puede alcanzar el punto de equilibrio o incluso ser mejor que las líneas aéreas. Un estudio de caso islandés mostró las tasas de pérdidas en líneas subterráneas HVDC<1%/1000 km.
V. Políticas y prácticas globales: de "demostración" a "obligatorio"
El Reglamento RTE-E 2022 de la UE exige nuevos corredores transfronterizos-para dar prioridad a las soluciones subterráneas y submarinas. Alemania, los Países Bajos y Dinamarca han implementado políticas "sin torres" para líneas de 380 kV.
Caruna, el operador finlandés de redes de distribución, invirtió 360 millones de euros entre 2015 y 2018 para convertir el 100 % de las líneas aéreas de media tensión en el suroeste de Finlandia en cables subterráneos, reduciendo el sistema SAIDI en un 40 %.
Enfoque asiático: Las áreas centrales de Shenzhen y Shanghai, China, cuentan con un 100% de soterramiento para nuevas líneas de 10 kV. Kansai Electric Power de Japón planea alcanzar una tasa de soterramiento del 40% para 2030 para abordar los tifones y las necesidades del paisaje turístico.
Progreso norteamericano: Bajo la presión de un litigio por incendios forestales, PG&E de California ordenó el soterramiento de líneas de distribución de 10 kV como inversión de seguridad después de 2020, con el objetivo de 2.000 nuevos kilómetros para 2030. El estado de Nueva York implementó una mejora totalmente subterránea para la red de 138 kV en la isla de Manhattan.
VI. Compensaciones-y tendencias
Áreas sensibles urbanas y paisajísticas: La función clandestina ha pasado de ser "opcional" a "predeterminada". El incremento del costo se está internalizando gradualmente a través del concepto de "coste social-de toda la vida".
Secciones rurales de larga-distancia: Todavía predominantemente aéreo, pero adoptando modelos híbridos-subterráneos localizados en reservas ecológicas, corredores turísticos y áreas de tormentas intensas-para equilibrar costos, beneficios y aceptabilidad.
Evolución tecnológica: Los cables XLPE de 220 kV están disponibles comercialmente, las terminaciones secas/húmedas de 500 kV están maduras. La HVDC submarina habilita "superredes" transnacionales (por ejemplo, el Centro de Energía Eólica del Mar del Norte). Se prevé que la tasa global de soterramiento aumentará del actual ~10% al 20-25% para 2035.
En una palabra:El soterramiento de líneas eléctricas, impulsado por la lógica central dealta confiabilidad, menores costos de ciclo de vida-y alta aceptación social, está pasando a nivel mundial de fases de demostración a una implementación a escala, convirtiéndose en una tendencia definitiva en las actualizaciones de la red para áreas urbanas y sensibles.
