¿Hablando de las ventajas de las farolas LED solares en comparación con las farolas LED de CA?
1. Cambiar todas las farolas por farolas solares puede ahorrar la generación de energía de una central hidroeléctrica Three Gorges
Las farolas LED son más eficientes energéticamente que las lámparas de sodio de alta presión, y la gente lo sabe desde hace mucho tiempo. Sin embargo, es posible que aún falten algunos conceptos cuantitativos. Ahora se reconoce que una farola LED de 100 vatios puede reemplazar una lámpara de sodio de alta presión de 250 vatios, por lo que se puede considerar simplemente que cada farola LED puede ahorrar 150 vatios de electricidad.
Sin embargo, si se cambia a energía solar, entonces se pueden ahorrar incluso los 100W de electricidad, es decir, cada farola puede ahorrar 250W de electricidad. Según estimaciones de las partes pertinentes, el número total de farolas existentes en China es de unos 100 millones y está creciendo a una tasa anual del 20%. En 2008, se agregaron 20 millones de farolas. Si estos 100 millones de farolas se pueden convertir en 60 millones de farolas de 250 vatios, y si todos estos 60 millones de farolas se cambian a farolas solares LED, se puede ahorrar un total de 15 millones de kilovatios de energía. Suponiendo que cada farola funciona 12 horas al día, se ahorrarán 65,7 mil millones de kilovatios-hora de electricidad en un año. La generación de energía total de la central hidroeléctrica Three Gorges en 2007 fue de 61.603 mil millones de kWh. Por lo tanto, la electricidad ahorrada al cambiar todas las farolas de todo el país por farolas solares superará la capacidad de generación de energía anual de una central hidroeléctrica de las Tres Gargantas. Este es un número extremadamente alarmante.
No solo eso, la energía solar es una fuente de energía limpia y renovable, que no solo ahorra electricidad, sino que también reduce las emisiones de dióxido de carbono. Cada lámpara de sodio de alta presión de 250 vatios producirá 1.290 kilogramos de dióxido de carbono en un año, por lo que después de que los 60 millones de farolas se conviertan en farolas solares, se reducirán 77,4 millones de toneladas de dióxido de carbono. Entonces, después de cambiar a la energía solar, no solo se ahorra la factura de la luz, sino también el costo de la reducción del dióxido de carbono. El costo de reducción por tonelada de dióxido de carbono es de 345 a 404 dólares EE.UU. ¡Reducir 77,4 millones de toneladas de dióxido de carbono equivale a ahorrar US $ 31 mil millones en costos de reducción de dióxido de carbono!
Las cifras anteriores son solo una comparación entre las farolas LED y las luces de sodio de alta presión. Para la misma farola LED de 100 W, la comparación de ahorro de energía entre el uso de energía CA y el uso de energía solar se puede obtener dividiendo los datos anteriores por 2.5. En otras palabras, 60 millones de farolas LED de 100 vatios, si todas funcionan con energía solar, pueden ahorrar 26,28 mil millones de kWh de electricidad en comparación con cuando se usa toda la energía de CA, y el costo de la reducción de las emisiones de dióxido de carbono es de 12,4 mil millones de dólares estadounidenses.
2. La eficiencia de la fuente de alimentación de CA será un 15% menor que la de la fuente de energía solar.
Porque cuando se usa una fuente de alimentación de CA, se debe usar una fuente de alimentación de conmutación para convertirla a CC. Generalmente, la eficiencia de una fuente de alimentación conmutada es de aproximadamente el 80%. Por lo tanto, para una farola LED de 100 W, la potencia de entrada de CA necesita alrededor de 120 W (120 W se usa en la tabla de comparación a continuación). Cuando se usa energía solar siempre que se use una fuente de corriente constante CC / CC, la eficiencia es tan alta como el 95%. Por lo tanto, la eficiencia total de usar corriente alterna después de sumar es aproximadamente un 15% menor. Por lo tanto, las cifras anteriores también deberían aumentar en un 15%.
3. La fuente de alimentación de CA también tiene problemas de factor de potencia.
La compensación del factor de potencia no se utiliza en fuentes de alimentación conmutadas de gama relativamente baja. Después de que se utilice una gran cantidad de ellos, se reducirá la eficiencia general de la red eléctrica.
4. El principal problema de utilizar una fuente de alimentación de CA es reducir la vida útil de toda la lámpara.
Debido a que la corriente alterna debe rectificarse y filtrarse para convertirse en corriente continua, se deben usar condensadores electrolíticos para filtrar todas las fuentes de alimentación conmutadas. Es bien sabido que la vida útil de los condensadores electrolíticos es muy baja. La vida útil de los condensadores electrolíticos generales es de solo 1000 horas y la vida útil de los condensadores electrolíticos de larga duración es de solo 10,000 horas. Además, cada vez que la temperatura ambiente aumenta en 10 grados, la vida útil se reduce a la mitad. En la farola LED de alta potencia, el aumento de temperatura es muy alto, por lo que la vida útil del condensador electrolítico es más corta. Generalmente, la esperanza de vida de las farolas LED es de más de 50.000 horas. La vida útil de toda la lámpara se verá inevitablemente reducida por la corta vida útil del condensador electrolítico. Se puede considerar que en el pasado, muchas farolas LED de baja calidad fallaban rápidamente. Además de no solucionar el problema de disipación de calor del propio LED, la caída de la luz se aceleró y la falla del condensador electrolítico en la fuente de alimentación de CA también fue un factor importante. No hay condensador electrolítico en el sistema de energía solar. Por lo tanto, se puede garantizar que la vida útil de la fuente de corriente constante coincida con la vida útil del LED.
5. El costo total de las farolas LED que funcionan con energía solar es mucho menor que el de las farolas LED que funcionan con CA.
Aunque el costo de instalación inicial de las farolas solares es alto, el costo de tendido de cables y las facturas de electricidad a largo plazo para el suministro de energía de CA son mucho más altos que los de los sistemas solares.
